Windows VS Mac - яка з операційних систем краще

Привіт друзі. Яка з двох лідируючих в світі десктопних операційних систем краще - Windows або Mac? Ну, очевидно, що на сайті, цілком і повністю присвяченому системі від Microsoft, автори будуть топити за неї ж рідну. У цьому плані, хлопці, не буде ніяких інтриг. Проте факт визначеності в своєму виборі авторів сайту не є перешкодою для об'єктивного освітлення плюсів і мінусів кожної операційної системи. І тому нижче будуть запропоновані тільки факти. Без коментарів, без суб'єктивної думки авторів, без підрахунку плюсів і мінусів з виведенням в результаті переможця гонки. Тільки інформація до відома для тих, хто, можливо, розглядає варіант покупки Apple-пристрої або установки Хакінтош.

Windows VS Mac - яка з операційних систем краще



Коротка довідка по системам


Mac OS (Macintosh Operating System) - операційна система від компанії Apple, призначена тільки для комп'ютерів і ноутбуків, зібраних цією компанією. Перший її випуск на борту комп'ютера Macintosh відбувся в січні 1984 року. У 2001 році система стала іменуватися як Mac OS X, в 2012 році - як OS X, а в 2016 році - як macOS. Все це технічні назви однієї і тієї ж операційної системи від Apple. Ми для зручності будемо називати її просто Mac. Mac - регулярно оновлювана система. Оновлюється раз на рік: отримує новий функціонал, новий індекс версії 10 за типом 10.ХХ і нове человекопонятний назва типу Sierra (ланцюг гір), High Sierra (ланцюг високих гір), El Capitan (Ель-Капітан, гора така в США). Назви до системи відносяться лише тим боком, що їх зображення налаштовані як дефолтних шпалер робочого столу.

На сьогоднішній день актуальна версія macOS Mojave 10.14, названа на честь пустелі Мохаве в США, представлена ​​в червні 2018 року.
Windows - операційна система від компанії Microsoft, вперше представлена ​​світу в 1985 році. До речі, кому цікаво, можете подивитися її історію. Ланцюг випускаються раз в декілька років версій Windows була перервана виходом на ринок в 2015 році Windows 10 - операційної системи нового формату, вічної "Десятки", яка стала і брендом, і концептом, і універсальною платформою для всього і вся. Оновлюється Windows 10 два рази в рік. У неї є свої версії (підверсії) за типом 1709, 1803, 1809, в яких закодований код і місяць поставки накопичувального оновлення. У кожного такого поновлення є Человекопонятние назви типу Anniversary Update (ювілейне оновлення), Creators Update (творче оновлення), October 2018 Update (жовтневе оновлення 2018 роки) і т.п. Назви або пристосовуються до якихось значущим у житті системи подій, або відображають напрямок впровадженого функціоналу, або просто прив'язуються до часу. Ну а тепер давайте порівнювати Windows і Mac.

доступність


Mac - операційна система тільки для пристроїв, вироблених самою компанією Apple. У неї немає ліцензії, її ціна включена у вартість купується пристрої - iMac, iMac Pro, Mac Pro, Mac mini, MacBook, MacBook Air, MacBook Pro.

Mac просто заборонено встановлювати на складання ПК, це є порушенням авторських прав Apple. Пристрої від Apple коштують дорого, значно дорожче аналогічних по продуктивності збірок ПК і ноутбуків. Встановити Mac на ПК і сторонні ноутбуки можна лише нелегально. Але ця операційна система стане далеко не на все залізо. А якщо і стане, не факт, що буде працювати без глюків.
Тоді як Windows - це універсальна система з підтримкою величезного числа комп'ютерних пристроїв, вироблених як під брендом самої Microsoft, так і зібраних сторонніми виробниками, як, наприклад, Asus, Acer, Samsung, Hewlett-Packard і ін. Windows продається за ліцензією, яка може купуватися як окремо, так і в комплекті з привабливим пристроєм. На базі Windows можна зібрати свій комп'ютер повністю або частково з б / у комплектуючих, купити будь-який моноблок, міні-ПК, ноутбук або планшет з величезного вибору пропозицій на ринку.


Злагоджена робота з апаратної начинкою


Інше питання, наскільки злагоджено весь підтримуваний Windows, зокрема, "Десяткою" зоопарк пристроїв буде працювати в тандемі з апаратної начинкою. За адаптацію заліза до Windows у вигляді процесу написання драйверів відповідають творці комплектуючих, яких по світу тьма тьмуща. Отже, немає єдиної контори, яка координовано управляла б цим процесом. Microsoft часто перекидає відповідальність за проблеми на виробників заліза. А останнім не завжди під силу наздогнати усіма проблемами, породженими оновленнями Windows. А ось Apple одноосібно відповідає за злагоджену роботу операційної системи і комплектуючих. Ця система оптимально оптимізована під роботу з залізом зібраних компанією пристроїв. Про відсутність підтримки старого заліза новими версіями Mac Apple чесно і відкрито заявляє. Mac в меншій мірі піддається проблем зльоту і некоректної роботи драйверів.
Заточка заліза під ПО в умовах роботи Mac дає можливість вичавити іноді зі слабшою комп'ютерної начинки більше продуктивності, ніж з більш потужною в умовах роботи з Windows. Але таку перевагу, природно, необхідно розглядати тільки на тлі фактора ціни пристрою.
MacBook'и зазвичай краще заточені під енергоефективність, ніж Windows-ноутбуки.

установка


І Mac, і Windows прості в установці.

Ці процеси може подужати кожний більш-менш досвідчений користувач. Однак у випадку встановлення Mac нема на Apple-пристрої ця процедура серйозно ускладнюється. Настільки, що буде потрібно не один, не два дні, а набагато більше часу провести на ресурсах, присвячених темі Хакінтош.
Але це якщо говорити тільки про процес установки. На оригінальних пристроях Apple процес установки системи на її установці і закінчується. Тоді як в Windows спека тільки починається - установка драйверів, програмних платформ типу DirectX або .NET Framework, відключення непотрібних функцій, видалення додатків-приблуд і т.п.

Стабільність і продуктивність


Mac - більш стабільна операційна система, ніж Windows, навіть якщо ми говоримо не про "Десятці", а про старших версіях системи. Проте і у Mac є іноді глюки, особливо в нових, мало обкатаних версіях. Її стабільність - це результат приналежності до типу Unix-подібних систем, взаємодії з більш вузьким колом комплектуючих, менших можливостей самої системи, менш незграбно підходу розробників до впровадження оновлень, ніж у Windows.
Windows же періодично потребує чищення від тимчасових і відпрацьованих даних, в чищенні і оптимізації системного реєстру, який як явище відсутня на Mac в принципі. А процес впровадження накопичувального оновлення Windows 10 - це завжди рулетка.
Відкат Windows - це, по суті, також рулетка. Що штатні засоби (точки відновлення і образ резервної копії), що сторонні типу Acronis або AOME не завжди можуть вдало відновити систему. Тоді як відкат Mac за допомогою штатної функції Time Machine - це практично завжди передбачуваний робочий варіант.

Файлові системи, які використовуються в Mac - HFS + і нова APFS, більш досконалі, ніж проблемна, морально застаріла і підвладна фрагментації даних NTFS, яка використовується в Windows. У Microsoft є спадкоємиця NTFS - вдосконалена файлова система ReFS, але компанія не поспішає її масово впроваджувати, роблячи ексклюзивом для особливих випадків.
Mac - швидша за рахунок приналежності до типу Unix-подібних систем і оптимізації ПО під залізо. Але взяти ту ж Windows 8.1, встановлену на більш-менш продуктивному комп'ютері з SSD-диском - це також буде досить швидка система.

Зручність роботи і юзабіліті


Mac більше заточена під обивателя, проста в освоєнні, продумана так, щоб користувач при відсутності якихось додаткових компонентів менше звертався за довідкою в Інтернет. У Mac простіший механізм установки і видалення ПО.
Дизайн і організація інтерфейсу Mac більш ергономічні з об'єктивних параметрах. Але так суб'єктивно може не здатися користувачам Windows, не бачили нічого іншого, крім як інтерфейсу Windows. Насправді Doc-панель, Launchpad, облаштування Finder, панель завдань (статус-бар) вгорі, інтеграція з панеллю задач інтерфейсу додатків - ці речі більш продумані, ніж їх аналоги в середовищі Windows.

У Mac красиві анімаційні ефекти, плавний скролінг, Finder облаштований системою тегування даних кольоровими мітками, в ньому є режим каруселі перегляду файлів.

Однак не всім подобається лівосторонній розташування кнопок вікон в Mac і неможливість розгортання вікон на весь екран з залишенням видимої панелі задач і Doc.
Mac тісно інтегрована з iOS-пристроями. Тоді як реалізація програми "Твій телефон" Windows 10 залишає бажати кращого.

функціональність


Mac - система для обивателів і вузькопрофільних фахівців. Тоді як Windows - система для всіх підряд, гнучко настроюється, з потенціалом включення додаткових штатних фукнции. У Windows 10 йде активне впровадження змішаної реальності.

програми


Windows - майданчик для ігор і маси всілякого софта. Для Mac програм менше, але вони більш високої якості. Mac - не система для любителів піратського софту. Піратський софт під Mac, безумовно, є, але його дуже мало. Багато платні програми доведеться використовувати чесно і купувати на них ліцензію.

У кожної з систем є своє унікальне ПО, аналога якого немає для іншої системи. Але, природно, Windows по цій частині страждає менше. Для Mac годі й шукати багатьох піратських програм, рідкісного софта типу программаторов, перепрошівальщіков Android, клієнтського ПЗ різних сервісів і т.п.


Підбиваючи підсумки…
Ось як-то так, друзі. При тому, що, здавалося б, Mac - операційна система для обраних, у кого є кошти на покупку дорогих Apple-пристроїв, вона не позбавлена ​​недоліків. Тоді як Windows - система з великим числом проблем, але це неоране поле азарту для ентузіастів, просунутих користувачів, розробників.
Ну і наостанок суха статистика: частка Windows на ринку десктопів довгий час вже коливається в районі 90%. За підсумками 2018 року частка Windows склала майже 88%. Частка ж Mac досягла позначки трохи більше 9%. Цікава стаття на цю тему: Як встановити Mac OS на Windows